Поискаха допълнение към експертиза по делото срещу „Братя Галеви“

Окръжен съд- Кюстендил, под председателството на съдия Татяна Костадинова прие допълнителното заключение към Счетоводно – икономическата експертиза по делото, което Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) води срещу Ангел Христов и Пламен Галев, известни като “Братя Галеви”, за отнемане на престъпно придобито имущество, съобщава 24 часа. По молба на ищцовата комисия, съдът постави допълнителна задача на трите вещи лица изготвили експертизата. За целта, съдът издаде на вещите лица съдебно удостоверение, с което да получат достъп до банкови сметки на двама от ответниците по делото. Съдът даде възможност на защитник на ответник по делото, в едноседмичен срок, да поставидопълнителни въпроси към вещите лица, относно поставената им задача. Предвид обстоятелството, че съдебна поръчка, относно разпит на двама свидетели, не е изпълнена от компетентния орган на Република Сейшели, съдът определи краен срок за изпълнението й, като счете, че събирането на тези доказателства представлява особена трудност. Съдът насрочи следващото заседание по делото за 21.02.2020 г., за когато трябва да е готово и заключението на вещите лица, по поставената им допълнителна задача към Счетоводно – икономическата експертиза.

The post Поискаха допълнение към експертиза по делото срещу „Братя Галеви“ appeared first on Новини от Благоевград.

Свързани новини

Дългогодишната учителка по математика Вергиния Войнова от Благоевград с добро дело, вижте какво направи…

Regiona

Съветник от ОбС Благоевград с коронавирус, предстоят тестовете на останалите 40 парламентаристи

vesito

Звездно фермерско присъствие в Благоевград: Митко Калайджиев разходи любимата си Красимира и Вили из центъра…

Regiona

Публикувай коментар

* Във връзка с решение на Европейския съд в Люксембург, ви уведомяваме, че авторът на коментара под тази статия носи съдебна отговорност за послания, които са нецензурни, насаждат омраза, призовават към насилие или са клеветнически.